應急管理部明確16種安全評價報告失實和虛假情形

　　10月8日，應急管理部發布（bù）關於進一步加強安全（quán）評價（jià）機構監（jiān）管的指導意見，對進一（yī）步加強安全（quán）評（píng）價機構監管提出要求，明確16種安全評價報告失實和虛假認定情（qíng）形。

　　安全評價報告失實（shí）情（qíng）形認定（dìng）

　　安全評價報告存（cún）在以下情形之（zhī）一的，認定為安全評價報告（gào）失實：

　　（一）安（ān）全（quán）現狀評價或驗收評價（jià）報告（gào）中，企業布（bù）局、工藝參數、周邊環境與評價期間實際情（qíng）況不符，影響（xiǎng）評價結論（lùn）的；

　　（二）重要（yào）區域、關鍵設備設施、主要物料和建（構）築物、主要安全設施、重要的公輔設（shè）施、改（擴）建情況等遺漏或描寫錯誤，影響評價結論的；

　　（三（sān））法律、法（fǎ）規、標準主（zhǔ）要條款漏項、錯誤或使用已（yǐ）廢止的法律、法規、標準，影響評價（jià）結論的；

　　（四）國家明（míng）令限製類、淘汰類工藝或設備未辨識或（huò）辨識有誤，導致評價結論失實的；

　　（五）未進行危險化學品重大危險源辨識及分級或出現嚴重偏差，影響評價（jià）結論（lùn）的；

　　（六）存在不符合國家和行業強製性（xìng）規定的安全生產條件項，評價報（bào）告漏（lòu）項未做評價的；

　　（七）存在行業重大生產安全事故（gù）隱患（huàn）判定標準中列舉的重大事（shì）故隱患，評價報告漏項未做評價的；

　　（八）對策措施建議與被評價項目存在問題不（bú）符（fú）的（de）；

　　（九）井工煤礦采掘工藝、露天煤（méi）礦采剝工藝未調（diào）查（chá）清楚的；

　　（十）金屬非金屬礦山相關文件和規程要求的主（zhǔ）要定量計算分析缺失的。

　　安全評價報告虛假情形認定

　　安全評（píng）價報告存在以下情形之一的，認（rèn）定為安全評價報告虛假：

　　（一）故意偽造的；

　　（二）在周邊環（huán）境、主要建（構）築物、工藝、裝置、設（shè）備設施等重要內（nèi）容上弄虛作假，導（dǎo）致與評價期間（jiān）實際情況不符，影響評價結論的；

　　（三）隱瞞生產經營（yíng）單位重大事故隱患及整改落實情況、主要災害等級等情況，影響評價結論的；

　　（四）偽造、篡改生產經營（yíng）單位相關信（xìn）息（xī）、數據、技術報（bào）告或者結論等內容，影響評價（jià）結論的；

　　（五）故意采（cǎi）用存疑的第三方證（zhèng）明材料、監測（cè）檢驗報告，影響評價結論的；

　　（六）有其他弄虛作假行為，影響評價（jià）結論的情形（xíng）。